hadapan

Keputusan kaji selidik kepuasan penonton filem Cina menunjukkan bahawa dalam pemfailkan ranking kepuasan filem tunggal Hari Kebangsaan, "Tasik Changjin" menduduki tempat pertama dalam tinjauan sejarah dengan 89.6 mata [22] . "People's Daily" menerbitkan artikel ulasan bahawa filem itu adalah karya agung "meningkatkan keyakinan diri budaya, memajukan semangat Cina, dan menceritakan kisah Cina dengan baik." Menunjukkan intipati semangat menentang pencerobohan A.S. dan membantu Korea [24] .

Skor mata kucing ialah 9.5 mata [25] dan skor Douban ialah 7.6 mata, iaitu Lebih baik daripada 59% filem perang [26] .

Negatif

Akaun awam WeChat "Deep Focus" menerbitkan artikel ulasan "Siapa yang didedikasikan untuk tema kasar?", mengulas bahawa kualiti filem secara keseluruhan adalah buruk dan tidak memuaskan. Dari segi penceritaan, "Tasik Changjin" dan "Kingangchuan" berada dalam barisan yang sama, tetapi pengeluarannya lebih kasar dan kesan kerja tergesa-gesa jelas. Kesan khas rendah filem ini dipenuhi dengan sejumlah besar tangkapan kesan khas. Sama ada kampung halaman lima ribu batu gunung dan sungai, kediaman pemimpin di Zhongnanhai atau medan perang utama Tasik Changjin, sejumlah besar lokasi adegan hampir sepenuhnya dilengkapkan dengan kesan khas. Filem ini berdurasi selama 3 jam, tetapi kebanyakan pen dan dakwat masih tertumpu pada adegan pertempuran yang tragis. Adegan aksi terbaik dalam filem ini ialah bahagian bilik yang huru-hara, dan syotnya agak stabil dan panjang. Secara ringkasnya, filem ini tidak memerlukan watak tetapi potret kumpulan, dan kedalaman tetapi keluasan [27] . Pada hari penerbitan, artikel itu telah dipadamkan kerana "pelanggaran"; keesokan harinya, akaun rasmi telah diharamkan selama 15 hari kerana "pelanggaran peraturan yang berkaitan" [28] .

Pengarah China Bi Zhifei mengulas bahawa filem itu disebut-sebut sebagai ulasan filem terbaik dan paling mengejutkan pernah. Bi Zhifei berkata bahawa filem itu melaburkan tenaga kerja yang besar, sumber material, sumber kewangan, dsb., tetapi dibandingkan dengan filem klasik "Shangganling " pada tahun 1956 dan "Heroes and Daughters" pada tahun 1954, ia bukan sahaja mengalami kemunduran dengan ketara, malah satu-persepuluh daripada "tekstur" dan "kualiti" dua filem yang disebutkan di atas. "Realiti" tidak dirakam. Terdapat beberapa situasi yang menyentuh hati dalam filem ini. Pelakon beraksi lebih baik. Namun, perasaan keseluruhannya ialah naratif filem tidak mempunyai integrasi yang ketat dan irama yang betul, dan drama sastera lebih baik daripada permainan seni mempertahankan diri. Walaupun adegan perang mempunyai sejumlah besar adegan luar dan malam, ia berasa seperti penggambaran di teater atau studio yang besar, dan banyak adegan filem itu tidak dapat dilihat. Terdapat senarai besar pembikin filem, tetapi mereka tidak digunakan dalam filem. Banyak adegan pertempuran antara kedua-dua tentera bukan sahaja kurang realisme, tetapi bilangan orangnya kecil. Tidak seperti adegan sengit dua tentera bertempur, mereka seperti pertempuran senjata dalam filem polis. Kesimpulannya, keseluruhan perasaan menonton filem itu sangat "kekok", sukar untuk melabur dalam cerita filem dengan baik, dan saya kecewa dengan kesan khas filem yang kasar [29] .